De Klimzaal Biover in Gent

Hoe staat het nu met de nieuwe klimzaal van Bleau? Ik lees ergens dat er een opening is voor degenen die een abonnement hebben of zij die een abonnement willen aanschaffen. Is die klimzaal dan volledig af of is het een tussenopening?
Ik heb wel al foto's gezien van het buitengedeelte maar hoe zit het met het binnengedeelte?
Waarom de naam Biover?

Dag Guido,

Persconferentie is gepland aanstaande vrijdag. U zal meer erover weten.

Groeten,

Hube

openingsweekend

Dit weekend is het inderdaad ons openingsweekend. Guido, we verwachten je. Het programma van het weekend vind je via www.bleau.be

Ik ga toch eens schelden!

---

klimmers die zich aanmelden voor het lengteklimmen dienen verplicht over een klimvaardigheidsbewijs 1 te beschikken.

---

---

klimmers die zich aanmelden voor het lengteklimmen dienen verplicht over een klimvaardigheidsbewijs 1 te beschikken.

---

Bwah, het gaat wat om het structureel opleggen van een papierke wat voor de meeste ervaren klimmers redundant of zelfs onnodig is.

Zie voorgaande flame wars op dit forum. Laat ons hopen dat het een toffe zaal wordt in Gent waar ook klimmers terecht kunnen zonder da papierke, anders ga ik wel naar de rotsen of wat builderen.

allee de regeln**kers dringen hun goesting door, verplicht kvb 1. dat is al een reden om daar niet te gaan klimmen.

37,5 (in het slechtste geval) om daar een kvb1 te behalen, dat is toch absurd veel geld???? dat heb ik er zeker niet voor over, laat staan iemand die net begint met klimmen. Is dat dan het promoten van de klimsport...

---

In de lengtezalen moet je eerst je KVB 1 (klimvaardigheidsbewijs) behalen of klimmen onder begeleiding.

---

---

Ik ga mijn sloefen van onder het stof halen en eens zien of mijn gordel niet voorbij versheidsdatum is

---

Ik herinner mij nog vaag toen ik in de RVB van de toenmalige BAC zat dat dit idee de eerste keer voorgesteld werd. Het jaar ontglipt me zelfs. En eindelijk is het daar. Het ziet er veelbelovend uit en ook dicht bij de deur.

Knap werk!

@Werner: zie maar dat je een KVB bij hebt. Een paar jaar terug heb ik meegemaakt dat in een klimzaal iemand van de Bergstijgers zonder KVB niet zelfstandig mocht klimmen alhoewel hij het vroegere Blosobrevet had en nog steeds gekend stond als instructeur "rotsklimmen"; hij was er trouwens met een groepje van de Bergstijgers (na wat gediscuteer is dat in orde gekomen)

Gelezen op FB

---

We versoepelen even de toegang tot de lengteklimzalen. Tot 1 oktober kan u dit wel doen zonder KVB 1 pas indien u beweert dat u zelfstandig kan lengteklimmen. Vanaf 1 okt zal dit wel verplicht zijn. We organiseren intussen wel gewone evaluaties KVB 1. Dus even dit doen en dan bent u verzekeringstechnisch in orde. Hoe vervelend dit ook mag zijn. Dinsdag 9 en woe 10 sept vinden er al zo'n evaluaties plaats om 19u30.

---

Wat een gedoe. En dan die verzekeringstechnische dooddoener. Dikke BS in mijn ogen. Als tegenstanders hebben we voor deze situaties al van het begin gewaarschuwd, maar het ging allemaal zo een vaart niet lopen, en iedere klimmer zou gelijk behandeld worden, KVB of niet.

Op naar de verplichting om KVB 3 aan de rotsen te hebben, en waarom zouden we niet nog extra ingangsgeld gaan vragen daar?

Al die regelneverij!

Voor mij is het simpel waar ik nog terecht kan qua klimzalen, en de rotsen (voorlopig nog).

Van het weekend in Font was het fijn. Toekomen, beginnen klimmen en ons amuseren zonder gezaag of we misschien een vaardigheidsbewijs hadden of we goed op een crashpad konden vallen. Bij nader inzien had ik deze toch maar beter gevraagd aan mijne maat die mee was. Had em zijn poot gebroken zou de verzekering mij mss wel aansprakelijk stellen?

Afijn, ik ga wat verder biljarten. Hopelijk krijg ik geen keu in mijn oog, want ik ben niet verzekerd.

KVB

Alé, we zullen het nog eens uitleggen, voor de zoveelste keer, aan de kindjes die het niet begrijpen.
KVB 1 en 2 zijn versneld uitgebracht om de klimzalen TE HELPEN tegemoet te komen aan het KB dat zegt dat iedereen die een actief ontspanningsevenement organiseert, een risicoanalyse moet doen. Elke klimzaal kiest zelf hoe ze aan het KB voldoet. Doet ze dat niet via KVB 1 - 2 dan zal ze dit op een andere manier moeten doen, sowieso. Anders zijn ze wettelijk niet in orde. Zo heeft klimax in het begin zelf een eigen kaartsysteem ontwikkeld om daarna over te schakelen op het KVB systeem. Een klimzaal die start zou hier dus over moeten NADENKEN. Nu is de zaal van Gent er eindelijk en komen de mensen met interesse natuurlijk aanbellen. Maar ze hebben geen KVB...Probleem. Vergelijking: als je als rijschool plots 100 rijbewijzen moet uitdelen, dien je er ook over NA TE DENKEN hoe je dat organisatorisch gaat aanpakken. Is dat de schuld van het KVB? Denk van niet want de zaal kan het ook op eigen manier vragen of iemand bekwaam is of niet. Er is dus in ieder geval een "evaluatiemoment" nodig om in orde te zijn met het KB. Als je een heeeel grote zaal opstart met veel klimpotentieel, denk je hier dus best vooraf over na, want vroeg of laat word je geconfronteerd met het KB, en niet noodzakelijk met het KVB. Het is maar 1 letter verschil maar die twee staan los van elkaar. Elke zaal heeft het recht om niet met KVB's te werken.

KVB 3 en 4, lieve Bender, heeft niets te maken met toelating om op de rotsen te klimmen. Ik heb beide zelf geschreven, dus denk ik wel te mogen stellen dat ik weet waarover is spreek, akkoord? De ENIGE reden voor het bestaan van deze twee KVB's is UNIFORMITEIT in de klimschoolopleiding, niet meer dan dat. Dus je moet echt niet bang zijn dat het binnenkort een toelating is om te mogen klimmen op de rotsen. Van zodra dat dit het geval is, geef ik mijn ontslag op het KBF. IS DAT DUIDELIJK?

Je kan alles lezen over KVB's op de site van KBF of wat is er eenvoudiger dan de telefoon opnemen en bellen om uitleg te vragen. Dat is veel beter dan allerlei misvatttingen en fabeltjes de wereld in te sturen.

En nog een laatste tip: in alle KVB's staat de partner check als basis om ongevallen te voorkomen. Als jullie ego dan zo groot is om niet te kunnen aanvaarden dat een zaal vraagt of je ervaren genoeg bent, zal ik jullie eens iets vertellen. Ik klim al jaren met Gunther, een klant die een heel goede vriend werd maar geen enkel sporttechnisch diploma heeft. Ik ben UIAGM berggids, het hoogste diploma dat je kan halen in de bergsport. Ik heb er absoluut geen probleem mee dat Gunther mij controleert telkens als ik hem zeker. Dat staat ook in de KVB's.

En Bender, zet een helm op als je klimt. Of is je ego zo groot dat je elke steen kan tegenhouden?

een anekdote

Bart,

Mag ik ook wat vertellen over bepaalde KVB-evaluatoren? Ik ga hem niet bij naam noemen maar mister G. Hij is dus een KVB3-evaluator. In de klimzaal roept hij in een 6a route-toprope zijn longen uit zijn lijf: BLOOOK, BLOOOOOK, BLOK DAN TOCH.
Het touw was voldoende gespannen, hij hing 3 meter boven de grond en hij scheet het uit van de schrik. Terwijl die man anderen moet evalueren en een voorwaarde om een kvb 1 te krijgen "omgaan met angst" is.
Als die mij moet evalueren, amaai merci. En ik ken nog verhaaltjes van egotrippende kvb-evaluatoren hoor.

Joepie Het KVB is terug van weggeweest!

Beste heren van Biover doe eens iets zot en deel die toestanden gewoon uit. Wat houd zo een evaluatie eigenlijk in? Het doel van het KVB word op de kbf site als volgt omschreven

'Klimvaardigheidsbewijzen zijn belangrijke stappen in het opleidingstraject tot zelfstandig klimmer.

KVB 1 (indoor toprope) is de eerste stap: in dit traject leer je om veilig in een klimzaal te topropen.'

Veilig in een zaal topropen dat word bij mijn weten door elke zaal aangeleerd aan zelfs hele groepen. Als je nieuwe klimmers over de vloer krijgt leer je die toch klimmen en beveiligen en als er scholen komen zelfs met 10 a 15 man tezamen. Terwijl die groep of nieuwe mensen bezig zijn ga je ze toch even in het oog houden. Je zou dit in het oog houden zelfs een evaluatie kunnen noemen. Voor dat je ze zelfstandig laat wil je trouwens ook zeker zijn dat ze het kunnen. Nadat je dit gedaan geef je gewoon een KVB1 gratis en voor niets en omdat je dat zal doen zal de nieuwe klant zo blij zijn dat hij steeds wederkeert naar u zaal. Joepie!!!

En er zal uniformiteit zijn dat kan je haast niet geloven!!!

Tot aan de toog en in de boulderzaal want ik heb een KVB ding maar ben het kwijt

@Bender van mij mag je wel zonder helm klimmen hoor
@Terra alta ik denk niet dat er iemand tegen partner checks is en het heeft ook niets met grote ego's te maken

Groeten
Vince

Tof het was al veel te lang geleden dat er nog eens een kvb discussie was geweest. Misschien kunnen we vragen dat er een programma wordt geschreven dat random de standaard lijst met voor en tegenargumenten post op het forum. Beide zijden blijven toch steeds dezelfde argumenten aanhalen.

Hoe zit het met verantwoordelijkheid van de uitbater bij het correct gebruik van de klimzaal. Mijn ervaring is dat in stone age er een zeer correcte controle is van klimmers en zekeraars. Het personeel loopt op zeer regelmatig tijdstip door de zaal en geeft opmerkingen indien nodig. In veel andere zalen gebeurt dit niet of veel minder. Blijft het verzekeringstechnisch een noodzaak van de uitbater om te verifiëren dat klanten correct bezig zijn of niet. Vb liggend zekeren, touw niet vasthouden bij een grigri, enorme touwlussen bij voorklimmen. Setjes overslaan bij voorklimmen, ....

@Terra Alta: mijne kop kan wel zelf beslissen wat ik aangenaam vind en ik hoef me tenminste niet verlagen tot u een klein kind te noemen om enige discussie te voeren.

Als je je post even herleest lijkt het wel of uw ego hoog boven de wolken zweeft

Ik sta 200% achter mijn post van hiervoor, zonder dat ik daar imensen moet voor aanvallen of mezelf op een sokkel moet plaatsen.

Beste Altamaal,

inderdaad veiligheid boven alles.

Maar 20 euro betalen om één of andere paljas (zelfs ene met een hoog (hoogst) brevet zoals uzelf) te laten kijken en bevestigen of ik na meer dan 20 jaar klimervaring iemand toprope kan beveiligen. Dat ruikt eerder naar platte commerce dan naar veiligheid.

In LLN moet je ook een pasje hebben om voor de openingsuren te klimmen .... Daar schudden ze geen 20 euro uit uwe zak .... om vast te stellen dat je toprope kan beveiligen.

Gent neem daar een voorbeeld aan !

Zonder een vinger te wijzen naar gelijk wie, maar kan iemand mij vertellen hoe ik met een beginner, (lees eerste keer) kan gaan klimmen in een lengtezaal ? Als ik het goed versta moet die persoon die dus voor de eerste en misschien zelfs enige keer eens met mij lengtes wil gaan klimmen in gent, 1/ een klimbeurt betalen 2/ op een avond komen dat er evavuatie KVB1 is 3/ daar 20 EUR voor betalen 4/ nadien nog eens 5 EUR betalen om het KVB1 te laten opmaken ? Ergens heb ik het gevoel dat die zal zegen : "kustakeermijnkloten" . Dus tenzij ik iets over het hoofd zie, zullen er dus weinig nieuwe mensen meer meekomen ?? In het geval ik het effectief fout voorheb zeg ik bij voorbaat verlicht mijn geest en JOEPIIEIEI