Tijd voor een goede discussie

Het smelten van de Noordpool heeft, volgens bepaalde kranten de laatste weken, meer voor- dan nadelen. Hoe komen ze erop????
T

Volgens mij begint de film The day After Tomorrow zijn parten te spelen.....iedereen begint te panikeren bij zo een film...
We hebben dat met ebola ook gehad....

Oeps, ik kan even niet volgen. Ik heb geen idee waar deze film over gaat en wat ze met de Noordpool te maken heeft. Misschien dat Ice Age me wel parten speelt en ik hunker naar een ijstijd en me dus het verdwijnen van de ijskappen ten zeerste verdriet.
Maar wat ik dus eigenlijk wou zeggen is: Wat drijft mensen zo ver om te stellen dat het voordeel van het makkelijker kunnen aanboren van de olievoorraden opweegt tegen het verdwijnen van een volledige ijskap met zijn implicaties voor klimaat, zeeniveau, andere ongekende en onvermoede effecten,...? Je zou volgens dezelfde logica bijna kunnen stellen dat het beter is om heel de himalaya plat te walsen omdat dat het transport richting en de handel met China zou vergemakkelijken.
T
 
----------------
The time to start training is when you stop improving - Ben Moon

De ijskernen, die hij boort in het ijs op Antarctica, bevatten informatie over een abrupte klimaatverandering, die zo'n tienduizend jaar geleden is opgetreden. In die tijd herstelde de aarde van de laatste ijstijd. Door de opwarming smolt een aanzienlijk deel van de ijskap op het noordelijk halfrond. Hierdoor stroomde zoveel zoet water in de noordelijke Atlantische Oceaan dat de warme Golfstroom tot stilstand kwam. Het gevolg was een plotselinge sterke afkoeling van het noordelijk halfrond. Tijdens het boren in het ijs op Antarctica is de klimaatwetenschapper getuige van het losbreken van een enorme ijsrots ter grootte van tweemaal de provincie Utrecht. Een nieuwe abrupte klimaatverandering wordt hiermee in gang gezet ? De wetenschapper waarschuwt de internationale politieke gemeenschap maar krijgt nul op rekest bij de Amerikaanse president, die stelt dat de economie veel kwetsbaarder is dan het milieu.
Hierop volgt een scala van extreme weergebeurtenissen: een hagelbui in Tokio met enorme hagelstenen, sneeuw in India en een serie allesverwoestende tornado's in Los Angeles. Vervolgens ontstaan boven de gematigde breedten drie superstormen van enkele duizenden km in doorsnee. In het midden bevindt zich een soort oog, een wolkenloos gebied, zoals ook bij tropische orkanen wordt waargenomen. Bij nadering van dit oog vinden afkoelingen plaats van maar liefst 10 graden per seconde en bevriest alles en iedereen instantaan! Bovendien veroorzaken de superstormen honderden meters hoge vloedgolven. De film geeft een impressie van dit effect in Manhattan. Door de snelheid van deze klimaatverandering wordt het noordelijk deel van de Verenigde Staten opgegeven, het zuidelijk deel wordt zoveel mogelijk geëvacueerd. Dit geeft een politiek tintje aan de film: Mexico sluit de grens af bij een te grote toestroom van Amerikaanse vluchtelingen. De film besluit met een spijtbetuiging van de vice president - de president is omgekomen - dat de Amerikaanse regering niet adequaat heeft gereageerd op de signalen van de mondiale opwarming die ten grondslag liggen aan deze abrupte klimaatverandering.

[oftopic]
Q, is da nu gewoon ne copypaste dat jij gedaan hebt van één of andere filmrecensie?
[/oftopic]

@Tijl: verklaar u es nader, ben deze week nie echt meegeweest inzake nieuwsberichten, maar als ik mij kan informeren, wil ik gerust mijn mening es zeggen!

offtopic
Awel bolderzot alias bleaubabebespringer,
in de kranten stond dus dat het smelten van de noordpool zijn voordelen heeft. De natuurlijke rijkdommen gingen makkelijker ontginbaar zijn en er ging een veel kortere vaarroute tussen de continenten mogelijk zijn.
Chance da'k altijd zo een beetje info achterhoudt want anders zou ik het gevoel beginnen hebben dat ik in herhaling val.
T
 
----------------
The time to start training is when you stop improving - Ben Moon

Ah bon!

Ten eerste die film doet hier niets terzake, aangezien dat dat toch één opgeklopte fantasierijke, amerikaansgetinte parodie is op wat zou kunnen gebeuren met ons klimaat, dus alle zever die hierover nog komt is volledig OFFTOPIC!!!

Nu het feit dat je hier aanhaalt inzake het afsmelten van de poolkappen lijkt van de media toch iets verkeerd geïnterpreteerd. Ze geven een aantal dubieuze standpunten weer, maar denken blijkbaar niet aan de gevolgen, of heb ik dat fout, heb de artikels namelijk niet gelezen.

Aan de andere kant kan je ook de advocaat van de duivel spelen en stellen dat indien de poolkappen weg zouden zijn, overstromingen ed uit het oog gelaten, de natuurlijke bronnen inderdaad veel gemakkelijker bereikbaar zouden zijn, wat dan weer een effect kan hebben op de wereldeconomie.

In dat opzicht kan het natuurlijk alleen maar voordelen hebben, maar dan heb je het niet over de meest ethisch verantwoorde mannier.

Nu om een beetje in dezelfde lijn te blijven... misschien nog een druppel op de plaat:

Natuurbronnen, en dan spreek ik vooral over aardolie, zijn niet onuitputtelijk! Is het aangeraden om andere alternatieven te zoeken (boren op noordpool bv.) om aan onze steeds groter wordende nood aan primaire brandstof te voldoen of zijn we in de toekomst noodgedwongen om onze mobiliteitsnoden te wijzigen?

Ik ga alvast mijn auto niet aan de kant laten staan!

 
[last edited on 2004.11.21 21:51:55]

Auto aan de kant laten staan niet persé. Maar dat zaken als carpoolen nog steeds niet deftig draaien en uitgewerkt zijn, dat mensen nog steeds met de auto naar de bakker om de hoek gaan, dat niet elke stad een degelijk draaiend openbaar vervoer netwerk heeft met parkingen rond de ring met nonstopverbindingen met het centrum, dat er nog steeds geen goedkoopbetalend niet gratis optimaal netwerk van openbaar vervoer is, dat we nog steeds alles in drie plastiekskes verpakt voorgeschoteld krijgen en liefst dan nog in een mini versie, dat we nog steeds niet meer en beter georganiseerd gebruik maken van natuurlijke energiebronnen, dat we nog steeds ettelijke hoeveelheden nutteloos licht over onze autostrades uitstrooien en het heelal insturen,... dat is allemaal om de sch**ter** van te krijgen. En dan zoudsen die extra bronnen niet aangesproken moeten worden en zou dat ecologisch waardevol gebied althans niet meer om die reden moeten smelten.
T
 
----------------
The time to start training is when you stop improving - Ben Moon
 
[last edited on 2004.11.21 21:58:52]

---

Tijl zegt:
ik heb soms goesting om elke tweede lantaarnpaal met de cirkelzaag te gaan omdoen

---

Op Msn zijn de meningen soms iets uitgesprokener dan op een forum, maar ik kan je alleen maar gelijk geven!

't spijtige aan heel de zaak is gewoon het feit dat we in een consumptiemaatschappij leven. Alles draait om consumeren, verbruiken en de economie draaiende houden.

Ik geef ook toe dat er alternatieven zijn om dit alles te bereiken, maar blijkbaar is het beleid daar te blind voor, of willen ze het gewoon niet toepassen, uit schrik voor eigen broekzak.

Maar misschien eens anderen hun menig hierover, anders wordt het weer een eentonige discussie!

Het zeeninveau kan misschien wel wat stijgen.
Sommige buurlanden gaan onderlopen......(neen , ik ga d'er geen noemen) en de kust komt tot in Brussel.Dan hebben ze daar eindelijk de plage waar ze al zo lang van dromen.En kunnen ze aan de kust eindelijk vrijuit frans spreken.Als de gletsers ook nog wat sneller willen smelten komen en misschien nog wat klimmassieven bij .Ik hoef niet meer op wintersport te gaan maar kan tijdens de eindejaarsfeesten in een t-shirt gaan klimmen in het zuiden van Frankrijk.
Mmmm, lijkt wel aanlokkelijk.



 
----------------
one live..
you got to do what you should.

---

Ik hoef niet meer op wintersport te gaan maar kan tijdens de eindejaarsfeesten in een t-shirt gaan klimmen in het zuiden van Frankrijk.

---

Dan kan je nu toch al?

---

[oftopic]
Q, is da nu gewoon ne copypaste dat jij gedaan hebt van één of andere filmrecensie?
[/oftopic]

---

Hajaa de vraag werd gesteld waarom ze zo over het item bezig waren.....volgens mij was dit een gevolg van de film.

BTW diene film is wel gewoon goe, de moeite om is te gaan bekijken....
Op het einde kunde gewoon ijsklimmen in het midden van de stad. OP alles wat er staat.

---

Ten eerste die film doet hier niets terzake, aangezien dat dat toch één opgeklopte fantasierijke, amerikaansgetinte parodie is op wat zou kunnen gebeuren met ons klimaat, dus alle zever die hierover nog komt is volledig OFFTOPIC!!!

---

Inderdaad opgeklopt, dar was ebola ook na de film outbreak, alhoewel het al jaren bestond dacht iedereen dat hij nu in gevaar was.

Zo zie je maar dat de Media weer eens zijn vat heeft op de mensheid en kan aanschouwd worden als de vierde macht!!!
 
[last edited on 2004.11.22 05:28:07]

Vandaag in het nieuwsblad:

---

De Amerikaanse president george bush heeft zijn oude plannen uit de lade gehaald om een natuurgebied in het noorden van Alaska open te stellen voor de olie-industrie."

---

De herverkiezingskoorts is voorbij, de tijd van schaamteloos zakkenvullen is aangebroken voor bush en zijn corporate vriendjes.
 
----------------
Life on earth is expensive, but it does include an annual free trip around the sun.

Tja, dat is dan de zwakte van de democratie hé.
Met ruime meerderheid verkozen voor die tweede ambtstermijn.

 
----------------
one live..
you got to do what you should.

euhm... als de poolkappen smelten... dan hebben wij geen noorderburen meer... komt de zee tot in gent en dan kan je surfen vanaan je voordeur

Dat noem ik nu eens een groot voordeel!! Ierland zal niet meer in de weg liggen waardoor wij de swell zullen krijgen. Als er dan ook nog eens een lichte offshore-wind is dan is het helemaal in orde!!! Laat maar smelten die ijskappen!!!! Mijn surfplank ligt klaar!
 
----------------
Rock & ride on!

Aan Bush ga ik de komende vier jaar proberen zo weinig mogelijk woorden vuil te maken. Ik denk dat er geen tekeningskes meer gemaakt moet worden bij wat hij allemaal uitspookt en nog minder over wat ik er allemaal over denk.
Voor de rest valt er hier bijna niets extra te zeggen want buiten een paar zogezegd positieve punten is hier niet veel extra gezegd geweest. Overigens het feit dat Nederland onder water komt te liggen wilt wel zeggen dat al die hollanders België zullen komen binnenvallen...
Misschien dat voor velen hier die ijskappen niet zo belangrijk zijn want ver van hun bed en van hun interessesfeer verwijderd. Ik hoop dat het smelten van gletsjers dan toch net iets meer bezorgdheid opeist bij de forumbezoekers hier.
En nu kan men hier ook met het argument afkomen dat de huidige opwarming enkel en alleen het effect is van een natuurlijke cyclus. Dat kan goed zijn maar dan nog kan ik niet geloven dat het uitstoten van zoveel gassen en alle andere afvalstoffen en weet ik veel wat nog allemaal geen grote negatieve gevolgen zal hebben die we nu niet kunnen inschatten. De mens is en blijft het enige dier dat zijn eigen leefwereld naar de kl*ten helpt en een evenwichtsituatie niet blijkt te willen aanvaarden.
T
 
----------------
The time to start training is when you stop improving - Ben Moon

http://www.footprintnetwork.org ... dat zoiets veel duidelijk moge maken!

Soit,er is omtrent deze thema's al heel wat gedacht en geschreven maar een oplossing is niet voor morgen. Er zal veel maatschappelijke en politieke wil nodig zijn, willen we de kar ietwat keren.

Greetinz
Werner
 
----------------
"Humor en geduld zijn de kamelen waarmee je door alle woestijnen kunt gaan."

http://www.myfootprint.org/

---

CATEGORY GLOBAL HECTARES

FOOD 1.7
MOBILITY 0.4
SHELTER 0.7
GOODS/SERVICES 1.2
TOTAL FOOTPRINT 4

IN COMPARISON, THE AVERAGE ECOLOGICAL FOOTPRINT IN YOUR COUNTRY IS 6.7 GLOBAL HECTARES PER PERSON.
WORLDWIDE, THERE EXIST 1.8 BIOLOGICALLY PRODUCTIVE GLOBAL HECTARES PER PERSON.
IF EVERYONE LIVED LIKE YOU, WE WOULD NEED 2.2 PLANETS.

---

Interessant. Het knopje 'donate' dat onder de resultaten van de kwis staat doet me wel even twijfelen aan de volledige oprechtheid van de kwis.
T



 
----------------
The time to start training is when you stop improving - Ben Moon
 
[last edited on 2004.11.23 11:24:41]

Ehm, oke, nederland zal onderlopen, maar heeft er al iemand rekening mee gehouden dat belgie tot aan de ardennen ook onder water komt te staan, en dat Luik voortaan aan zee zal liggen? En dat er in Freyr niet meer geklommen kan worden omdat het water in de maas een heel eind zal stijgen doordat de erosie ook zover toegenomen zal zijn dat alle regenwater meteen de rivier inloopt?

Maw, het vooruitzicht is dat de lage landen in een onbewoonbaar moeras zullen veranderen